Решили помочь тебе немного сориентироваться в стремительно меняющемся мире. Спойлер: сейчас трудно определить действительно достоверные источники и уверенно говорить, где правда и кто освещает события объективно. Но всё же заведомо ложную информацию можно вычислить – рассказываем, как это сделать.
Не воспринимай информацию только по заголовкам
В будние дни мы привыкли смотреть только на заголовки, почти не открывая новости, но при этом находясь в контексте повестки. Сейчас так не получится – слишком много нюансов, которые могут не поместиться в заголовок. Например, «Закрыт доступ к…» в заголовке, может означать, что доступ закрыт с некоторыми условиями или только у части пользователей. Детали важны, чтобы не распространять дезинформацию и не плодить фейки (а ещё чтобы не злиться и не негодовать лишний раз).
Прочитай новость в нескольких источниках
Так ты поймёшь, о чём умолчало или чего не заметило одно издание, и что подчеркнуло другое. Это одна из основ критического мышления – получать информацию в разных источниках и подвергать сомнению каждый из них. Сейчас фейки могут легко проскользнуть в любое издание, потому что официальной и достоверной информации слишком мало, а в ориентации в реальности мы нуждаемся каждую секунду.
К тому же, если ты не можешь найти новость нигде, кроме одного-двух источников, стоит серьёзно заподозрить её в фейке. Если её не опубликовали другие издания, вероятно, они уже проверили и не нашли подтверждения.
Следи за словами и за тем, что они называют
Подбор слов очень важен в новости, потому что он показывает отношение автора к событиям, которое он не всегда может контролировать. Постарайся вычитать из текста все оценочные суждения (прилагательные, наречия), все вводные конструкции и лексические неточности – важно понять суть – кто, что сделал, когда и где.
Обращай внимание на источники и на экспертов
Лучше всего, если будут гиперссылки – это когда ты можешь кликнуть по словам и перейти на источник утверждения. Но ссылками также являются фразы типа: “заявил … на совещании/брифинге/в прямом эфире и т.д.”. То есть важно, чтобы было указано КТО, ГДЕ и КОГДА сказал.
Официальными источниками обычно называют государственные СМИ, но это не равно достоверным. Любая сторона конфликта хочет показать ситуацию такой, какая выгодна для собственного благополучия. Исключениями могут быть законы, постановления и объявления. Но тут важно понимать, на каком этапе сейчас принятие или обсуждение этого закона и как интерпретировать его формулировки. Тут уже стоит дождаться аналитики и разборов независимых экспертов-юристов (таковыми являются те, кого признаёт юридическое сообщество и те, кто публикуют свою позицию в разных СМИ. Если такой юрист/политолог/журналист называет себя экспертом и пишет только для одного издания – вероятно, его мнение не совсем его).
Внимательно относись к тому, на чьи деньги живёт это СМИ
Иногда спонсоров СМИ трудно определить, но всегда есть шанс сказать, государственное или частное это медиа по характеру публикаций, по точке освещения – так ты поймёшь, кем и для кого оно делается.
Лучше доверять тому СМИ, которое живёт на деньги своих читателей – оно дорожит репутацией и старается проверять информацию тщательно.
Читай первоисточники
Если тебе интересно, в какие страны сейчас не летает авиакомпания – зайди на их сайт, если хочешь узнать, за сколько сейчас можно купить доллар – зайди в приложения банков. Так ты убережёшь себя от «сломанного телефона».
Относись осторожно к любым фото и видео
Это именно та информация, которая вызывает бурю эмоций и которую очень легко подделать. Сейчас есть фейки с обеих сторон конфликта и их не избежать.
Наша бдительность в таких ситуациях просто отходит на задний план, потому что мы видим что-то почти своими глазами, это вызывает в нас чувства и провоцирует на реакцию. Но на картинке могут быть актёры, а датировка и геолокация может отличаться от актуальных событий.
Коллективное издание лучше одиночного блогера
Блогеры сейчас выполняют важную задачу распространения новостей. Но также они плодят и фейки, относись внимательно к своим подпискам и проверяй даже тех, кому всегда доверяла и чьи курсы покупала.
Следи за посылом
Мир всегда лучше конфликта. Во имя мира трудно врать, а вот во имя агрессии и раздора – запросто.
Это не то руководство, которым пользуются при своей работе те же журналисты или аналитики. Нам это и не нужно. Эти правила ограничат информационные потоки и помогут видеть мир чуть чище и прозрачнее.
Надеемся, помогли.