Эко косметика и рецепты в домашних условиях: стоит ли повторять этот тренд

Перед тем как смешать масочку из того, что купила в аптеке или на модном маркете, сто раз подумай. Рассказываем, почему. 

Тренд zero waste становится популярнее с каждым днем. Мы все (кто на словах, кто на деле) выступаем за осознанное потребление и рациональное расходование ресурсов. Параллельно обороты набирает natural beauty, причем с двух сторон: фокус на уход и натуральные компоненты в средствах. 

Бьюти-пространство в Интернете заполонили рецепты «сделай сам» и появилось огромное множество энтузиастов, создающих эко косметику на дому и продающих ее на небезызвестных платформах. Теперь — не с позиции сэкономить, а сделать себе и коже лучше. 

В теории все выглядит хорошо — почему бы не поддержать локального производителя, сделать маску/крем/дезодорант самой. Ресурсов тратится меньше, состав получается чище и натуральнее. 

Что происходит на практике 

Рассказываем большой инсайд: натуральнее — не всегда лучше, а синтетическое — не всегда хуже. Особенно если это касается средств, которыми ты пользуешься day by day. Почти на всех популярных интернет платформах (Тик Ток, Инстаграм, Ютуб, Пинтерест) есть миллион вариантов рецептов «сделай сам»: солнцезащитный крем своими руками, эфирные масла в качестве лекарств от всего и вся, и слишком много кокосового масла. Создается впечатление, что слова «натуральный/natural», «экологичный/eco-friendly», «low waste or zero waste/концепция снижения отходов или ноль отходов» — просто модные термины и маркетинговые уловки. Выглядит логично: эстетика такого лайфстайла привлекает огромное количество людей, что позволяет им быть в теме и в топе. Милые алюминиевые баночки, муслиновые салфетки, бамбуковые щетки, банки Мейсона с многоразовыми трубочками — сотни лайков и образ прогрессивной, но не агрессивной обеспечен. А как на самом деле

Источник: pexels.com

Рассказываем большой инсайд: натуральнее — не всегда лучше, а синтетическое — не всегда хуже. Особенно если это касается средств, которыми ты пользуешься day by day. 

Почти на всех популярных интернет платформах (Тик Ток, Инстаграм, Ютуб, Пинтерест) есть миллион вариантов рецептов «сделай сам»: солнцезащитный крем своими руками, эфирные масла в качестве лекарств от всего и вся, и слишком много кокосового масла. 

Создается впечатление, что слова «натуральный/natural», «экологичный/eco-friendly», «low waste or zero waste/концепция снижения отходов или ноль отходов» — просто модные термины и маркетинговые уловки. 

Выглядит логично: эстетика такого лайфстайла привлекает огромное количество людей, что позволяет им быть в теме и в топе. Милые алюминиевые баночки, муслиновые салфетки, бамбуковые щетки, банки Мейсона с многоразовыми трубочками — сотни лайков и образ прогрессивной, но не агрессивной обеспечен. 

А как на самом деле 

Рассказываем большой инсайд: натуральнее — не всегда лучше, а синтетическое — не всегда хуже. Особенно если это касается средств, которыми ты пользуешься day by day. Почти на всех популярных интернет платформах (Тик Ток, Инстаграм, Ютуб, Пинтерест) есть миллион вариантов рецептов «сделай сам»: солнцезащитный крем своими руками, эфирные масла в качестве лекарств от всего и вся, и слишком много кокосового масла. Создается впечатление, что слова «натуральный/natural», «экологичный/eco-friendly», «low waste or zero waste/концепция снижения отходов или ноль отходов» — просто модные термины и маркетинговые уловки. Выглядит логично: эстетика такого лайфстайла привлекает огромное количество людей, что позволяет им быть в теме и в топе. Милые алюминиевые баночки, муслиновые салфетки, бамбуковые щетки, банки Мейсона с многоразовыми трубочками — сотни лайков и образ прогрессивной, но не агрессивной обеспечен. А как на самом деле

Источник: pexels.com

Эти стереотипные, эстетически приятные атрибуты в какой-то степени дискредитируют сам концепт «sustainable living/устойчивого образа жизни». Особенно — распространение довольно опасных рецептов домашней косметики. 

Советы в стиле «сода и сок лимона для отбеливания зубов» приводят к кариесу, разрушению гиперчувствительности зубов

Рассказываем большой инсайд: натуральнее — не всегда лучше, а синтетическое — не всегда хуже. Особенно если это касается средств, которыми ты пользуешься day by day. Почти на всех популярных интернет платформах (Тик Ток, Инстаграм, Ютуб, Пинтерест) есть миллион вариантов рецептов «сделай сам»: солнцезащитный крем своими руками, эфирные масла в качестве лекарств от всего и вся, и слишком много кокосового масла. Создается впечатление, что слова «натуральный/natural», «экологичный/eco-friendly», «low waste or zero waste/концепция снижения отходов или ноль отходов» — просто модные термины и маркетинговые уловки. Выглядит логично: эстетика такого лайфстайла привлекает огромное количество людей, что позволяет им быть в теме и в топе. Милые алюминиевые баночки, муслиновые салфетки, бамбуковые щетки, банки Мейсона с многоразовыми трубочками — сотни лайков и образ прогрессивной, но не агрессивной обеспечен. А как на самом деле

Источник: pexels.com

Рецепт домашней зубной пасты из соды, кокосового масла, эфирных масел мяты и эвкалипта звучит не так уж и плохо. Но Американская Ассоциация Дантистов доказала, что такие пасты не защищают зубы от кариеса. Единственный известный и доступный метод предотвращения разрушения зубов – фтор в составе.

Эфирные масла в пасте несут достаточно большие риски для здоровья. Аллергия — самая безобидная вещь, которая может произойти. Может начаться и токсическая реакция. Чтобы не купировать, врачам приходилось использовать стероиды. 

Чаще всего реакции могут возникать при неправильном использовании эфирных масел. В домашних условиях невозможно с точностью выверить процентное соотношение к другим ингредиентам.

Еще один миф — кокосовое масло 

прекрасно увлажняет кожу. Но помни, что питание и увлажнение — разные вещи. Кокосовое масло создает пленку. Если кожа сухая, эффект будет обратным: обезвоживание усилится. Кроме того, оно комедогенно. После использования могут заботься поры и появиться воспаления, даже если раньше  таких проблем не было.

Не покупайся на этикетки с надписями «нетоксичный/non-toxic». Производители могут ставить их без подтверждающей сертификации от надзорных органов как в США, так и в России. Частично это связано с тем, что не существует юридического определения термина «нетоксичный» за пределами Green Guides FTC.

Единственный регламент — заявление о нетоксичности, вероятно, означает, что рекламируемый продукт не токсичен как для человека, так и для окружающей среды. И хотя тот же FDA запрещает или ограничивает использование 11 ингредиентов в косметике, агентство обычно не проверяет продукты на предмет безопасности, прежде чем они будут проданы потребителям. 

А что с натуральной и эко косметикой

Косметика может считаться натуральной, если в составе содержится более 95% натуральных компонентов. 

Чего быть не должно 

  • Продуктов  нефтепереработки;
  • Синтетических ароматизаторов и красителей;
  • Синтетических силиконов;
  • Полиэтиленгликоля и полипропиленгликоля (и их производных).

В составе средств с пометкой «эко» могут быть только компоненты, полученные из возобновляемых природных ресурсов.

Полюбившаяся многим минеральная косметика или даже крем с диоксидом цинка/титана не может носить маркировку «эко». Но в России производство натуральной косметики не регулируется. Поэтому производитель может называть средства «натуральными», «эко», «нетоксичными», даже если в составе есть только один натуральный компонент.

Что в итоге: плохо или нет 

Рассказываем большой инсайд: натуральнее — не всегда лучше, а синтетическое — не всегда хуже. Особенно если это касается средств, которыми ты пользуешься day by day. Почти на всех популярных интернет платформах (Тик Ток, Инстаграм, Ютуб, Пинтерест) есть миллион вариантов рецептов «сделай сам»: солнцезащитный крем своими руками, эфирные масла в качестве лекарств от всего и вся, и слишком много кокосового масла. Создается впечатление, что слова «натуральный/natural», «экологичный/eco-friendly», «low waste or zero waste/концепция снижения отходов или ноль отходов» — просто модные термины и маркетинговые уловки. Выглядит логично: эстетика такого лайфстайла привлекает огромное количество людей, что позволяет им быть в теме и в топе. Милые алюминиевые баночки, муслиновые салфетки, бамбуковые щетки, банки Мейсона с многоразовыми трубочками — сотни лайков и образ прогрессивной, но не агрессивной обеспечен. А как на самом деле

Источник: pexels.com

Ответ — нет. Но к таким средствам нужно подходить с умом, не смешивая все подряд на коленке. Кроме того, такие средства могут вызывать аллергические реакции куда чаще, чем продукты нефтепереработки, которые используются в косметике для людей страдающих атопическим дерматитом. 

Содержание активных компонентов/действующих веществ не может быть дозировано точно, ведь каждая партия растительных экстрактов/растительного сырья в целом содержит в себе разный уровни тех или иных компонентов.

Именно поэтому в медицине редко практикуют лечение травами/травяными сборами даже не смотря на то, что есть доказанная эффективность некоторых лекарственных растений. Их могут назначить только как дополнению стандартному лечению.

Формула может быть не всегда стабильной, а отсутствие консервантов нередко ведет к тому, что продукт портится. Такие ситуации почти не возникают с синтетическими средствами. Парадокс в том, что в итоге они гораздо безопаснее.

Текст: Людмила Сиденова

Читайте также

Как правильно ухаживать за телом: полный гид (это поможет коже оставаться гладкой)

4 ингредиента в составе косметики, которые нужны молодой коже

Начните вводить поисковый запрос